首頁| 滾動| 國內| 國際| 軍事| 社會| 財經| 産經| 房産| 金融| 證券| 汽車| I T| 能源| 港澳| 台灣| 華人| 僑網| 經緯
English| 圖片| 視頻| 直播| 娛樂| 體育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微視界| 演出| 專題| 理論| 新媒體| 供稿

分紅式扶貧:警惕結了“富果”未除“窮根”

2019年07月05日 07:51 來源:新華每日電訊 參與互動 

  幫扶單位購買種牛種羊,交由企業或合作社集中管理,貧困戶全程不參與,到了年底坐等分紅;小額扶貧信貸,錢不給貧困戶,統一交由企業使用,貧困戶定期“領”利息;用于發展産業的財政資金,最終被買了商鋪,每月將租金返還給貧困戶……

  類似簡單化“分紅式”扶貧,考核上“立竿見影”,但由于容易助長一些貧困戶“坐享其成”的等靠要心理,自我發展能力並未同步提升,“富果”雖結,但“窮根”難除。

  多地扶貧幹部和相關專家認爲,由于貧困地區與貧困群衆的情況千差萬別,“分紅式”扶貧在一些時候是必要的,不能一刀切否定。但隨著精准扶貧臨近收官,“救急”的任務接近完成,應更多地考慮長效,特別是在後續資金管理上,要提早出台政策,做好相關指導。

  

“分红式”扶贫 新华社发
“分红式”扶贫 新华社发

  不出錢也不出力,“坐享其成”

  記者日前在西部某貧困縣采訪時發現,幾個被村民認爲好吃懶做的貧困戶,靠財政獎補資金、小額貸款入股村裏合作社或企業幫扶的産業項目,自己不出一分錢、不出一份力,即可獲得每年上千元收入。

  在一個村裏有名的“懶漢”家中,記者試著問該貧困戶,是否會利用“分紅”得來的資金,用于發展自家的産業,該貧困戶回答:“有了就花掉,哪管以後。”

  南部某貧困縣統籌使用用于産業發展的扶貧資金,將部分資金投資建設商鋪,商鋪建成後用于出租,出租收益用于全縣建檔立卡貧困戶和貧困村集體分紅。但記者了解到,這棟商鋪大樓實際還在建設中,並未産生任何收益。但該縣卻在去年就已經給貧困戶和村集體“分紅”。

  記者走訪多地了解到,類似這種“分紅式”扶貧,不同程度地存在于全國各地的産業扶貧中。

  一些地方投資建設水電站、光伏發電,所得電費收入用于分紅;一些地方將産業扶貧資金直接入股到當地企業,簽訂協議,資金使用方每年按照一定比例,固定給貧困戶和村集體支付利潤,協議到期後,再收回本金;一些幫扶單位出錢購買牛仔、豬仔,然後由企業集中喂養,年底時給貧困戶分紅;一些地方將産業扶貧資金用于購買商鋪,商鋪出租所得收益用于貧困戶分紅……

  類似“分紅式”扶貧,在扶貧資金集中使用、更有效率的同時,客觀上卻助長了一些貧困戶的“坐享其成”心理,扶貧卻未“扶志”。

  一些貧困戶“一問三不知”

  記者走訪多位貧困戶家中發現,家中扶貧手冊上注明了入股分紅項目和具體金額,但貧困戶對這些項目、産業幾乎“一問三不知”。

  多名基層幹部擔憂,這種“分紅式”扶貧,貧困戶參與較少甚至完全不參與,無法讓貧困戶提高自我發展能力,與通過産業扶貧激發貧困戶內生動力的初衷相違背。

  “扶貧仍是包辦,貧困群衆反而變成旁觀者,只是坐等分紅,本質上與直接‘送錢給物’又有什麽區別呢?”南方某省一名扶貧幹部如此評價。

  一些扶貧幹部也坦承,不用參與勞動就可以享受分紅,客觀上也會在貧困戶之間造成不公平影響,也容易滋生貧困戶的“等靠要”思想。

  與此同時,簡單的分紅,對長效脫貧也帶來隱患。部分基層幹部和專家分析,一些貧困戶雖然現在每年有固定分紅收益,實現了脫貧,但一旦簽訂的協議到期,企業或合作社停止分紅後,這些貧困戶很可能再次返貧。

  除對貧困戶內生脫貧動力産生消極影響外,部分基層幹部與專家學者還擔心,這種分紅式或資産性收益扶貧模式,在後續資金管理上存在一些風險隱憂。

  “這些‘分紅式’的扶貧項目,本金如果是通過小額信貸,簽約到期後,企業還可以直接還給銀行,但如果是幫扶單位籌集或是財政下發的扶貧資金,簽約到期後,這些本金歸屬誰?企業在經營出現一些問題後,又該如何應對?村裏建設的光伏發電、水電站等有固定收益的扶貧項目,脫貧攻堅結束後,這些收益又該如何分配?”多名扶貧幹部分析,駐村工作隊在村裏時,問題一般不會出現,但駐村工作隊撤走後,這些本金難免出現流失。

  在華南某地,幫扶單位利用所屬單位給的幫扶資金,在村裏收購了一座小型水電站,原本約定的水電站收益按固定比例用于村集體、村裏公益基金及村裏貧困戶之間分紅,但該村因爲集體經濟弱,村幹部工資待遇沒有保障,水電站第一個月的收益就被村幹部分掉了。後來資金雖然被追回,村幹部也認識到問題和錯誤,但不能不引起警惕。

  未雨綢缪,做好指導和預警

  “扶贫本质上是一项经济和社會发展政策,与社會福利制度有根本区别。”武汉大学社會学系研究员吕德文分析认为,产业扶贫在实践中之所以出现类似“直接发钱”操作,“速成”式帮助贫困户提高收入,根本原因在于把扶贫当成了福利。

  “有的地方在發展産業時,確實也會遇到資源禀賦和市場對接難題,産業扶貧也不是所有地方都能開展。”廣西行政學院教授淩經球認爲,對于已經建立健康的利益聯結機制,不僅能給貧困戶分紅,還能帶動他們學習到技術,提升市場意識,這樣的“分紅”是值得鼓勵的,但類似于直接“送錢送物”、只爲完成數字考核的“分紅”,應當禁止。

  爲此,部分專家和扶貧幹部建議,對待“分紅式”扶貧,要做好指導和預警工作。

  華南一位扶貧幹部建議,實施“分紅式”扶貧,不能簡單無差別操作,應對貧困戶進行區分,“組織民政、殘聯等相關部門,在公開公正公平的前提下,對貧困戶的勞動能力進行區分和界定,杜絕一些明顯有勞動能力的貧困戶坐等分成,杜絕養懶漢。”

  不少基層幹部和專家期盼,加強對入股式扶貧的本金管理,應未雨綢缪提前立規,讓簽約期限到期後對本金的處理有明確的依據。

  “分紅式扶貧形成的資産,後續的産權到底歸屬于貧困戶還是財政,需要提前規劃和細化方案,甚至盡快在一些地方開展探索,防止後期風險累積。”上述扶貧幹部說。(李雄鷹、周楠)

【編輯:于曉】

>國內新聞精选:

國內新聞: 熱點追蹤 深度報道 最新政策
關于我們 | About us | 聯系我們 | 廣告服務 | 供稿服務 | 法律聲明 | 招聘信息 | 網站地圖
 | 留言反饋
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未經授權禁止轉載、摘編、複制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
[網上傳播視聽節目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999- 2019 chinanews.com. All Rights Reserved